해야 한다. 하면 좋다. 라는 뜻의 의미들.


must ~ :  해야 한다.
must not ~ : 안 해야 한다.

must 로는 의문문을 만들 수 없음.
must 는 과거가 없다.
그럼 의문문과 과거는 어찌 만드나? 똑같은 의미를 가진 have to ~ 를 사용함.



have to ~ : 해야 한다.
Don't have to ~ : 안 해도 된다.
의문 : Do you have to ~  ? : ~ 해야 되지 않겠니?
과거 : had to ~ : ~ 했어야 했다.


should ~ : 하면 좋다.
should not ~ : 안하는게 좋다.
의문 : Should I ~ ? : ~ 하는게 좋을까?
과거 : 엥 어떻게 해야 하나? 아시는 분 도움좀 ;; ㅎㅎ
( 똑같은 Should 이면.. 구분은 어떻게?? )




should 는 의견이라는 개념이 있기 때문에 I think 와 같이 쓰이는 경우가 많고,
I think를 사용했을때 뒤에 나오는 문장은 부정문이 안 나오게 해야 한다.

잘못된 문장 : I think you should not buy this car.
고쳐진 문장 : I don't think you should buy this car.

Posted by

미래는 다음과 같이 표현할 수 있다.

~ (base form - 원형 ) : 모든 사람에게 같이 닥치는 미래 ( 시간표 )

be ~ing : 이미 계획되어 있는 미래

be going to ~ : 그럴까 생각하고 있던 미래, 어떤 징조를 보이는 미래.

will : 지금 막 결정된 것, 그렇게 해야 겠다. ( 의지 )




be ~ing
다음주에 휴가를 냈고, 나는 다음주에 일을 안할것인다.
즉, 휴가에 대한 계획이 이미 되어 있다.
그러므로 다음과 같이 쓸 수 있다.
I am not working next week.



be going to ~
너 손 더럽다.
안 그래도 씻을려고 했어.
Your hands are dirty.
I am going to wash my hands.





will ~
너 손 더럽다.
그래? 손 씻어야 겠네.
Your hands are dirty.
Really? I will wash my hands.

나 오늘 피곤해.  오늘은 일찍 가서 자야 겠다.
I am tried. I will go to bed early tonight.

(헤어지면서) 내일 전화할께~ ( 미리 약속한게 아니다. )
I will call you.

참고 : will 은 I think 와 같이 쓰이는 경우가 많다.

Posted by

1.

어떤 이야기를 할때 시간이 모호할 때에는 have p.p를 사용한다.



나 숙제 했어. 라고 말할때에는..
시간이 정확하게 들어 가지 않았으므로, have p.p 를 사용하면 된다.

I have done my homework.



하지만,
나 숙제를 어제 했어. 라고 말할때에는.
정확한 시간이 들어 감으로 그냥 과거형 ( ~ed )를 사용하도록 해야 한다.
( 절대로 have p.p를 사용할 수 없다. )


I did my homework yesterday.





2.

언제 한것인지는 잘 모르지만 한것이 분명할때에도 have p.p를 사용한다.

너 세차 했구나~ ( 언제 했는지 모름, 하지만 한것이 분명함 )
you have cleaned your car!





3.

have p.p를 사용하면서도 시간의 개념이 들어 갈 수도 있는데.
정확한 시간이 들어가지 않고, 부정확한 시간이 들어 가게 된다.

( have      just     p.p   - 방금했다. - 방금이 정확하게 언제인지 모름 )
( have   already   p.p   - 벌써했따. - 벌써가 정확하게 언제인지 모름 )
( have p.p ....    ~ yet.  - 아직안했다. - 언제 할지 정확하게 알 수 없음 )

is chan here?
yes. he has just arrived.

I have not done my homework yet.

Posted by
used to ~ 와 be used to ~ 는 서로 닮아 보이지만 전혀 틀린 의미를 가지고 있다.


used to 는
"예전에는 안 그랬는데 지금은 그랬다." 혹은
"예전에는 그랬는데 지금은 안 그랬다." 라고 해석이 되어야 한다.

예를 들면, "예전에는 거기에 살았는데, 지금은 살지 않는다." 라던지
"예전에는 머리가 길었는데, 지금은 짧다" 라던지 하는 해석이 되어야 한다.

예전에는 긴 머리였다. 라고 해석이 되어야 하므로, "동사"가 와야 한다.



be used to ~ 는
"뭐뭐에 익숙해져 있다." 라는 의미이다.

"난 테니스에 익숙하다. ( 좀 친다.)" 정도의 예제가 되겠다.
이때에는 테니스 라는 "것"에 익숙해 져 있다는 말이 되니깐,
당연히 동사가 올 수 없다.
"어떤것"이므로 명사가 될 수 있는 놈이 와야 한다.


뜻을 정확하게 알고 있다면, 어떤 종류의 단어가 와야 말이 되는지를 알 수 있는것 같다.




Posted by
문법에 관한 정말로 기초적인 정리.

과연
"아름답다" 라는 말은 형용사인가? 동사인가?

네이버 국어 사전을 찾아 보면 다음과 같이 되어 있다.
사용자 삽입 이미지
보다시피 "아름답다"는 형용사이다.

그렇다면 이제 영어를 살펴 보자.
영어로는 "아름다운" 으로 beautiful 이 있다.
사용자 삽입 이미지

그렇다면 이것을 "아름답다" 라고 표현해 보자.
영어로 "아름답다"라는것은 동사형으로 변환을 하기 위해서 be 동사를 붙어야 한다.
사용자 삽입 이미지

그렇게 해서 영어로 "아름답다"가 완성된다.


국어로 "아름답다"는 형용사이지만
영어로 "아름답다"는 동사다.
Posted by

BLOG main image
Study English
영어를 공부하는 참여형 공부 블로그. by

공지사항

카테고리

공부하자 (36)
공지사항 (2)
영어 (33)

글 보관함

달력

«   2012/02   »
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29      
Total : 55,490
Today : 0 Yesterday : 25